数字遗产将走向何方? “零后一代”冯先生在遗嘱中将自己所有的工资积蓄都留给了妹妹,并将自己七年的游戏账户作为数字遗产纳入了分配范围,以支付姐姐对他的照顾。这是近期出版的《中国意志2025图书馆》“十大经典案例”之一。死去的互联网用户留下的不仅是亲情和记忆,还有一个巨大的、沉默的数字领域,包括微信和支付宝余额、游戏账户、自有媒体账户、数字收藏、聊天记录和云相册。随着现代数字技术深入融入每个人的生活,数字遗产治理正成为亟待解决的前沿问题。 1 冻结的数字资产“如果有一天你突然下线了,你朋友圈的视频和照片,粉丝多的短视频账号,上传到游戏的账号,谁会拥有它?他们会重新乡亲们能拿到吗?近日,一位著名明星因突发疾病去世,不少网友在留言区讨论。去年10月,有人不小心登录了已故歌手在音乐平台上的账户。经平台核实,确定这是由于艺人去世后账号关联的手机号码被“二次公开”,被运营商删除。该事件还引发了互联网用户关于数字遗产问题的争论。当家人去世后,他们的“数字记忆”该如何管理?有法律专家表示,虽然近年来涉及数字资产的案件迅速增加,但法律漏洞和壁垒、技术限制正在拖延许多案件或阻止其适用。上海大学生周妈妈在某平台开设的一个公众号,正在吸引众多用户的关注。他母亲去世后哎,周某尝试继承遗产,却发现他的个人公众号不支持继承。与此同时,她母亲精心管理的官方账号也面临被关闭的危险。另一方面,原本与账户挂钩的现金卡因母亲去世而被关闭,因此公司无法再获得广告收入。周先生去年出庭。 “法院提起诉讼后,平台提出了公众账号迁移的调解方案。我们希望通过这起诉讼,让数字传承问题得到认可和重视。”周先生说道。为了避免这些风险,将数字继承纳入遗嘱的人数正在逐渐增加。中国老龄发展基金会中国遗嘱图书馆项目办公室主任陈凯表示,随着年轻人对遗嘱的认识不断更新,虚拟资产已成为重要的遗嘱资产。年轻人财产的一部分。中国互联网络信息中心(CNNIC)今年2月发布的第57次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2025年12月,我国互联网即时通讯用户规模将达到109.4万户,网络视频用户规模将达到109.3万户,网络游戏用户规模将达到5.73亿户。随着时间的推移,这些庞大的数字账户中的一些将逐渐成为你的数字遗产。一位接受采访的年轻女性表示:“数字财富不同于房子或仓库。它是看不见、摸不着的,而且常常被忽视。但数字和账户的背后却是真实的人和情感,它们不可能悄然消失。” 2 法律、技术、伦理三重困境 数字传承仍在继续 传承有何难?记者调查发现,目前在法律、技术和伦理上存在三大困境。等级。在法律层面,虽然有原则,但缺乏具体规定。接受采访的法律官员表示,《民法典》第127条规定了数据和网络的虚拟所有权,但仅提供了声明性保护,缺乏具体的操作规定。目前,不少平台服务合同违反民法基本原则,司法实践仍需“过河”。记者查阅多家主流互联网平台的使用条款时发现,多数平台在条款中明确注明“账号所有权属于平台,用户仅有使用权,禁止转让或继承”,是后备军。有的平台甚至在合同中注明,用户死亡后,平台将直接收回账户。此外,一些数字资产的估值也缺乏明确的法律规定,导致司法实践中难以确定。王琪,北京航空航天大学法学副教授表示,游戏设备和自有媒体账户等资产的价值很大程度上受到市场、政策和用户活动的影响。没有公开合法的交易市场,缺乏统一的估值标准。在技术层面上,线索数字记录面临技术限制,例如继承情况下的登录验证和解密。例如,如果您可以继承短视频平台上的帐户,则需要多个登录凭据,包括帐户密码、手机验证码和面部识别。提取电子货币还需要平台密码、提现密钥、身份信息等因素。如果有加密资产,也会面临平台对用户数据的保密措施,传承更加困难。互联网平台从业者王晓告诉记者,如果死者的账号没有被使用过,一段时间内,平台可能会限制登录。平台有账户安全规则,以后即使是你的家人也无法轻易登录。即使遗嘱经过公证,也很难在互联网平台上直接改变权属关系,只能通过法院诉讼来确定权属关系。在伦理层面,数字遗产的传承也面临着情感与隐私的“冲突”。 “数字遗产的传承可以分为两个方面:丰富性和情感性。”青岛大学文学与新闻学院副教授周斯扎表示,情感固然重要,但死者的每一条信息、每一个声音、每一张照片、每一个视频是否应该向继承人公开,这是一个值得讨论的伦理问题。中国法学会婚姻家庭法研究会会长高雷表示,私人聊天记录、电子邮件等数据具有道德操纵性hts和隐私属性。如果资产直接交付给继承人,死者或第三方的私人资产将会丢失。这可能侵犯了他们的权利。这使得在确定继承财产时难以统一被继承人账户的可继承范围。 3 通过创新寻找解决方案。第57次《中国互联网发展状况统计报告》数据显示,2025年12月日本互联网普及率将达到80.1%。周思钊等采访的专家表示,互联网时代成长起来的“数字原住民”越多,数字资产就越多。这些数字资产有一天会成为数字财富,这种传承的需求也会逐渐增加。虽然传承问题始终难以“解决”,但一些平台上也可能出现盗取用户数据等灰色产业链,以及私下支付传承交易等问题。离子。目前世界上许多地方正在考虑数字继承立法。在一些国家和地区,法律规定遗嘱执行人有权接收遗嘱人的数字资产和设备。企业和平台也在努力进行有益的实验。一些主要的手机制造商和互联网公司允许您指定遗留联系人,并允许他们在您去世后的一段时间内访问您的帐户以及存储在云端的一些内容。 2025年12月,最高人民法院颁布《关于修改民事案件案由规定的决定》,对《民事案件案由规定》进行第三次修改,增加第一阶段案由“网络、数据虚拟所有权纠纷”,为数字继承等虚拟财产纠纷案件的受理和审理提供司法依据。胡刚 副局长中国互联网协会法律事务委员会秘书长建议,各地可先考虑出台框架性规定和操作指引,明确最终规则,如明确社交账号等数字遗产的法律地位、建立继承分类制度、明确数字遗产的继承程序等,然后考虑根据技术迭代和司法实践,实施频繁评估、逐步审查。数字财富不仅关乎巨额资产的拥有,更关乎数字社会如何确立“以人为本”的基本规则。数据是一个平台。它不仅属于资本,也属于所有创造数据、赋予数据灵魂的普通人。来源:人民日报微信公众号