据柔帕新闻报道，9月14日，一名男子在喝酒后开始明智地开车，从湖南的朱苏州返回长沙，在那里他被当地的公交警察抓获。律师说，该男子开始了车辆并将其移动，并实施了“驾驶”的行为。该车辆处于智能驾驶条件下，但他们的行动涉嫌驾驶危险。 Wu Moumou的血液酒精的测试结果为225 mg/100毫升。根据萨克斯安格大都会的日报，9月14日凌晨，桑克斯安格大都会的日报，棕榈的照片/长沙（Chandsha）的帕尔斯（Changsha），卡夫旅的铁骑兵中队（Chaifu Brigade）的Changsha公共安全交通管理中的Iron Cavalry Squadron，在北部的第二圈戒指中进行了醉酒。在3:20左右，一辆新的能源车辆被智能辅助驾驶驾驶。官员们为塞塔纳（Seetana）而倒下，释放出强烈的酒精气味。很快，警察带驾驶员去了警车去喝酒EST，呼气。血液酒精含量的测试结果为225 mg/100毫升，符合驾驶标准。驾驶员吴妈妈（41岁 – 亨南的Yiyang的男子）说，他在朱zhou喝酒。喝酒后，他休息了一下，开始提供明智的支持。车辆自动驾驶。现场的警察根据法律将吴带到医院获取血液样本。最终治疗是基于血液检查的结果。如果仍然符合酒后驾驶标准，WU被怀疑危险地驾驶，面临驾驶执照的撤销，则根据法律承担刑事责任，您不允许您在五年内再次获得驾驶执照。此案目前属于ADI加工。因此，北京方（Xi’an）律师事务所的律师Mintao告诉Jiupai新闻记者，吴的行动涉嫌驾驶危险。根据《流行Repu的刑法》第133条中国的布利克，在道路上驾驶醉酒的汽车构成了危险的驾驶。在这种情况下，Wu Moumou的血液酒精含量为225毫克/100毫升，达到酒后驾驶标准，车辆开始并保持车辆的运动。这是一种驾驶行为。即使车辆在整个过程中处于智能驾驶状态，智能驾驶也不是某人离开车辆。车辆仍处于人类控制之下，必须随时将车辆运送到车辆。因此，吴穆莫的行为违反了公共安全，并遵守危险驾驶犯罪的组成部分。驾驶员可以通过“使用智能驾驶特征”的论点来减少或免除您的责任吗？他回答说，在我国目前的法律和司法惯例中，定义“智能驾驶”责任的原则是驾驶员是最终的领导者。因为智能驾驶系统仅承认驾驶，并且可以驾驶员不取代驾驶员的责任，不能说他们以“使用智能处理能力”的原因减少或免除驾驶的责任。 “智能驾驶”因素通常不会影响最终惩罚的范围。这是因为危险的驾驶决策主要是基于驾驶员的血液酒精和驾驶行为，而不是智能驾驶特征。如果发现当事方构成了Delito，则在判决期间将考虑血液酒精含量，例如诸如投降，认罪，认罪，接受有罪或惩罚或使用Zhihua等情况。他说，在正常情况下，汽车公司不会承担与智能驾驶功能有关的任何责任，但是如果智能管理系统有缺陷或因失败而发生事故，汽车公司可能需要对产品或OTH质量承担责任与ER相关的责任。律师如此谨慎地记得，当使用智能驾驶能力时，驾驶员必须始终记住，他始终负责驾驶，并且必须在整个过程中随时保持对车辆的监视和控制。同时，我们必须严格遵守交通安全法规，而不是受到影响。在TheSmart驾驶的帮助下，我们不得减轻我们对驾驶责任的理解。
