新华社布鲁塞尔/华盛顿通讯社1月19日报道，来自7个欧洲国家的37名士兵勉强组成一个排，与丹麦在格陵兰岛“进行”了一场名为“北极抵抗”的军事演习，以对抗美国政府“武力夺岛”的威胁。这一出兵举动遭到了意大利国防部长克罗塞特的嘲笑，他表示：“你要去旅行吗？”反胁迫“贸易火箭筒”、恢复美国关税清单等措施至少要等到2月1日才能决定是否实施。 18日，欧盟紧急会议对美国政府“关税盗窃”措施采取“观望”回应。对于格陵兰问题，国际舆论认为，欧洲“表面上的强硬立场”，让欧洲难以摆脱对美国的从属，无论是“出兵”还是“观望反击”，实际上都表明了“跨大西洋关系中，欧洲“战略自主”的座右铭显得十分无力。2025年5月23日，比利时布鲁塞尔，一名男子走过欧盟总部大楼。新华社记者赵丁哲供图 “观望反制”和“派遣远征军”回应美国总统特朗普17日宣布将对美国商品加征关税欧洲国家反对美国收购格陵兰岛，欧盟18日召开紧急会议讨论对策的可行性，这是欧盟的“贸易火箭筒”，新工具自2023年底生效以来一直在使用。解决压力的另一种选择。就是重新开放关税清单，对美国出口欧盟价值930亿欧元的商品加征关税。美国媒体报道称，去年7月美欧达成贸易协议后，该清单被搁置。欧洲议会第一大党欧洲人民党主席曼弗雷德·韦伯表示，鉴于美国的威胁，欧盟与美国之间的贸易协议无法获得批准，应暂停对美国的零关税政策。欧洲舆论在格陵兰岛问题上对美国有利。我们认为，欧洲应对疫情的方式已经从最初的威慑、外交沟通转向出兵、反制等更有力的措施。不过，这些“强硬措施”更具象征意义。为应对美国关税威胁，德国实施“闪电”撤军，登陆44小时后从岛上撤军，揭露了可耻的撤军行为“远征部队派遣”的性质。到目前为止，贸易措施仅限于口头回应。英国《金融时报》报道称，一些欧洲官员表示，欧洲将等到2月1日，看看美国是否真的会加征关税，然后再决定是否采取反制措施。此外，反执法工具的启动过程复杂、耗时，执行效果也存在疑问。欧洲新闻台援引知情人士的话称，欧盟仍然优先考虑通过外交手段寻求解决方案，而不是采取报复措施。 “北约攻击北约” 许多专家认为，美国占领格陵兰岛的企图正在北约历史上首次在其内部造成根本性分歧。北约正在脱离所谓的共产主义。价值观相同的军政联盟已经转变为以实力和生存为基础的“黑手党结构”。 2025 年 6 月 24 日，安全索内尔在荷兰海牙举行的北约峰会上站岗。一位要求匿名的欧洲国家外交官直言，美国正在对欧洲使用“纯粹的黑手党式手段”。 《华尔街日报》评论称，美国的威胁使跨大西洋联盟陷入“70多年来最严重的危机”。美国追逐格陵兰岛“第一个受害者是北约”。经济威胁和对联盟价值观的否定“现在严重质疑维持北约的信誉和承诺”。美国众议院外交事务委员会前主席众议员迈克尔·麦考尔表示，如果美军入侵格陵兰岛，AN指出，这完全违反了《条约》第5条，实际上将“与北约本身发动战争”。有欧美专家认为，格陵兰岛问题再次暴露出，对于美国来说，北约及其盟友只不过是而不是实现霸权的工具和措施。正如德国席勒研究所国际事务专家塞巴斯蒂安·佩里莫尼所说，美国单极世界的逻辑决定了“美国的轰炸甚至会针对盟友”。 “战略自主权”薄弱 欧洲在格陵兰岛冲突中的行动削弱了欧洲所要求的“战略自主权”。这是2025年3月20日拍摄的丹麦格陵兰自治领首府努克的景色。新华社摄 赵丁哲 欧洲正在努力维持哪怕是基本的团结态度。例如，意大利公开拒绝派遣军队参加北极抵抗行动。 《华盛顿邮报》评论称，即使欧洲和美国之间的信任出现根本性崩溃，许多欧洲人仍然愿意与美国妥协以维持双边安全关系，而欧洲面临的挑战是就行动方针达成一致。更重要的是，欧洲还没有能力摆脱对美国的安全依赖。阿特拉斯国际问题研究所的一项研究显示，美国对欧洲盟国的武器销售从 2017 年至 2021 年的平均 110 亿美元增至 2024 年的 680 亿美元。欧洲在情报收集、指挥与控制以及空中能力方面也严重依赖美国。此外，作为美国主导的北约军事架构的一部分，欧洲也深度参与美国的军事活动。南丹麦大学研究员肯尼斯·布尔指出，大约有100名丹麦士兵长期驻扎在世界各地的美军基地。一旦美欧发生冲突，这些人就会成为“战俘”或“人质”。欧洲学者直接指出，欧洲的做法是为了避免美国被视为造成“升级”。打破对美国安全的依赖。德国弗雷彻经济研究所所长马塞尔表示，欧洲通过一再让步和妥协削弱了自己的地位，“美国将继续试探和利用欧洲的分裂”。