近日，我国著名解剖学专家、中国工程院院士、中国临床解剖学奠基人钟时珍发表严正声明，指出去年百年庆典期间，杨健等五人利用假名渗透非法拍摄视频材料，用于不当宣传。声明称，与杨先生不存在师生关系。著名解剖学专家、数字医学捍卫者、学者钟世祯在百岁生日之际，遭遇了一场假装与他人合影的闹剧，这真是令人难以置信。 “名人”的这种炒作行为，不仅是对钟原个人权利的严重侵犯，也是对学术界尊严的公然侮辱。从学术委员钟世镇的说法来看，这种印记身份并非巧合。这可能是一次精心策划的交通搜索小说。广州市温州工商会创始人之一杨琼先生等五人原计划盛装出席庆祝活动，直到被拍到被拍到或在朋友圈中被推上顶峰。他们故意制造“名师”假象，动机十分明显。钟时珍院士勤奋好学。他的名声和地位是在他漫长的学术生涯中通过刻苦学习而赢得的。杨琼等人未经许可拍摄、传播照片，利用图像进行不正当宣传，严重侵犯了学术委员钟世珍的肖像权和荣誉权。我们必须警惕的是，那些参与拍照或与名人闲逛的行为不仅仅是道德的。容博士在声明中特别指出，当事人经营着一家肝病研究所，其标签为““非医疗，不包括诊断或治疗服务”，却试图通过与医生合影来包装。当这些照片被用于虚假医疗广告并误导患者时，后果可能是可怕的，包括给患者带来经济损失，最坏的情况下，会减缓病情的发展。尤其可耻的是，事实真相曝光后，当事人不但毫无悔意，还百般否认。 首先，他们声称自己“遵循总统的指示”来逃避责任，然后又声称自己“没有做错任何事”，最后他们咬牙切齿，指责人权捍卫者“不屈不挠”。这种扫沙的态度暴露了对道德原则和法律后果的公然漠视。事实上，这种“利用名人”与“利用学者”的混淆并非特例。近年来，一些医疗机构和企业未经许可使用钟南山、李兰娟等专家形象进行广告宣传，严重扰乱医疗秩序，损害公众信任。该事件发生在一位学术领袖的私人生日宴会上，性质特别恶劣。百岁之际，学者钟世祯不得不颤抖着签署一份庄严宣言，维护自己的权利和学术尊严。这一幕实在令人心酸。他的维权行为不仅是为了保护自己，也是为了维护学院的尊严。这也反映出当前名人保护的现实困境：保护成本过高，而侵权成本过低，给投机者壮了胆。无论如何，学术界并不是虚荣的表现，学术委员的头衔也不是一个难以贴上的标签。一切毫无根据的“占便宜”行为，都在无形中破坏社会信任体系，侵蚀社会信任。学术界的真实性。协会会员钟世珍在声明中保留追究法律责任的权利。这是对违法者的警告，也是对全社会的呼吁。全社会必须积极抵制这种投机取巧、欺骗行为。对此案，有关各方是否应作出回应？高等商会是否也应该采取纪律措施？摄影师是否涉嫌虚假营销？这些问号需要纠正。只有让那些欺骗世人、窃取我们声誉的奸商付出代价，才能制止这种无谓的混乱，才能维护来之不易的学术尊严和公众的信任。 （澎湃新闻丨澎湃新闻特约评论员熊智）
